вторник, 17 декабря 2013 г.

"Великое культурное одичание", Владимир Дашкевич

О книге «Великое культурное одичание» я впервые услышал из замечательной радиопередачи Ивана Толстого, в которой участвовал сам автор этого довольно значительного литературного труда, известный композитор Владимир Дашкевич. Помнится я занимался чем-то, и радио слушал в «фоновом» режиме. Однако,  негромкий, и в то же время весьма чёткий, голос Дашкевича, который рассуждал о музыке, истории человечества, психологии, современной поп-музыке, подсознании и информационных потоках, каким-то чудесным образом заставил меня отложить все мои дела, и дослушать радиопередачу не отрываясь до самого конца. Книга вышла в этом году в московском издательстве «Русский Шахматный Дом», где я её и заказал, однако, учитывая значительное расстояние от моего дома до Москвы, надеюсь, что она прибудет где-то через неделю.

Услышанное мною в этой радиопередаче показалось мне настолько ценным и важным, что я, не дожидаясь книги, решил поискать в интернете какую-либо информацию о ней и её содержании. Вот таким вот образом я и наткнулся на сайт самого Владимира Дашкевича, на котором уже содержались, как я предполагаю, главы из его книги, и которые, кстати говоря, можно скачать совершенно бесплатно.

Перебирая файлы в разделе «Книги» сайта Дашкевича я пришёл к выводу, что знаменитый композитор начал заниматься исследованиями, описанными в его книги «Великое культурное одичание», как минимум ещё в далёком 1986 году. Что не оказалось для меня неожиданным, поскольку информационная насыщенность и поистине энциклопедические знания композитора, а главное выводы, к которым он приходит, указывают на то, что автору наверняка потребовалось бы затратить огромные усилия и время, чтобы написать такой значительный труд.

Хотелось бы заранее предупредить будущих читателей «Великого культурного одичания» о том, что семисот страничная книга написана непростым языком и потребует от него некоторых усилий. Общая логика книги и выводы, к которым приходит автора, понятны, однако, вдумчивому  читателю потребуются весьма обширные знания не только в общенаучных областях таких, как теория музыки, информатика, математика, философия, психология, история, теория музыки, но и в специальных дисциплинах, в частности в лотмановской структуре художественного текста, шаманских психотехниках, «психотронных генераторах» и многом другом. Не скрою, что при чтении «Великого культурного одичания» мне довольно часто приходилось обращаться к различной справочной литературе, но в том-то и состоит привлекательность этой книги, что мы не только знакомимся с довольно неожиданными выводами автора, но и значительно расширяем свои знания. И именно это позволяет нам не только увидеть всю глубину мысли автора, но и более ясно представлять те процессы, которые происходят с нами в сегодняшнем мире, и, возможно, произойдут в ближайшем будущем.

В небольшом блоге довольно затруднительно описать основную мысль весьма увесистой книги, которая содержит огромное количество специальных терминов, математических формул, схем и таблиц; при этом некоторые выводы, к которым приходит автор настолько неожиданные, что читателю приходится себя сдерживать, чтобы не ёрничать по их поводу, поскольку в ходе чтения он приходит к пониманию, что обоснованная критика книги может быть представлена только после грандиозных самостоятельный исследований, которые так мастерски проделал сам Дашкевич.

И всё же, я попытаюсь кратко представить основную логику рассуждений, которая описана в книге.

Человек прямоходящий (homo erectus) появился 2 миллиона лет назад и единственным средством коммуникации для него с другими членами сообщества служили интонационные сигналы.

Речь в человеческом общении появилась 40 тысяч лет назад.

Интонационные сигналы человек получает и обрабатывает в правом полушарии головного мозга, в подсознании, а речевое общение осуществляется посредством левого, логического, полушария.

В состоянии бодрствования человек может контролировать только процессы, происходящие в левом полушарии головного мозга, а процессы, происходящие в подсознании, в правом полушарии, им, в большинстве случаев, не контролируются.

Таким образом, между правым и левым полушарием головного мозга имеется жёсткая граница, которая блокирует связь сознания и подсознания.

Однако, существует ограниченное число творческих людей (композиторов, художников, поэтов и т.д.), у которых эта граница размыта, и которые, имея возможность воспринимать интонационные сигналы, могут на их основе создавать различные музыкально-поэтические произведения. Таких людей Дашкевич называет «Художниками».

Бытие (окружающая среда) довольно часто оказывает на сознание рядового человека негативное воздействие, сознание этот «негатив» благополучно переправляет в подсознание. Т.е. если бытие, например ледниковый период, давит на сознание, объясняя, что ягод и фруктов больше нет, а кожно-волосяной покров больше не соответствует температурному воздействию окружающей среды, то сознание обращается с этой проблемой к подсознанию.

Здесь начинается самый тонкий момент в рассуждениях автора книги. Он утверждает, что подсознание каждого человека, соединено с «колларом», некоей субстанцией, напоминающей счётно-вычислительную машину, которая обрабатывает все информационные потоки от подсознаний, правых полушарий мозга, отдельных индивидов.

Далее эта негативная информация перерабатывается колларом, который создаёт новые программы поведения, и через творческих людей (художников, композиторов и т.д.) передают их сознанию людей. В частности, такой новой программой может быть, например такой: в связи с ледниковым периодом надлежит перестать питаться ягодами и фруктами, и перейти на плотоядную пищу, и начать покрывать свои тела шкурами убитых животных.

Таким образом, развитие человечества в значительной степени зависит от Художника (композитора, поэта и т.д.), которому дано улавливать тончайшие интонационные импульсы коллара и передавать их людям в виде музыкальный произведений, стихов, книг и т.д.

Другой важный вывод, к которому приходит автор, заключается в том, что музыка, её формы и структура – это нечто, что стоит над человечеством, и только самым талантливым его представителям удаётся разгадывать закономерности, лежащие в основе музыки, равно, как и другие тайны бытия. Дашкевич говорит, что «музыка – это язык подсознания». Именно это «транспортное средство» использует коллар для сбора информации от всех членов человеческого сообщества и передачи ему обратно новых программ выживания.

Ещё одной важной функцией музыки, как части живой природы, являются её циклические формы схожие с кибернетическими системами, которые состоят из следующих действий: поиск, передача, хранение и переработка информации. И автор очень наглядно демонстрирует это на примере такой музыкальной формы, как симфония, которая, как известно, состоит также из четырёх частей: сонатное аллегро, скерцо, адажио и финала рондо-соната.

Для создания конструкции хронологии эволюции автор использует Кантовские и Гегелевские понятия «тезис», «антитезис» и «синтез», вводя, при этом, ещё одно понятие – «кризис», которые он ассоциирует соответственно с «кочевьем», «оседлостью», «цивилизацией» и «культурой». Для описания динамики (движущей силы) этой конструкции были введены понятия коллара и монара через музыкальные понятия лада и тоники. Далее была применена формула Шеннона, используемая для современных информационных систем, и, будучи бинарной по своей сути, она привела к вполне очевидным результатам.

Что интересно, так это то, что в выведенной Дашкевичем модели эволюции самыми востребованными цифрами оказались 2, 4 и 16. Но самый главный и, наверное, самый востребованный вывод, к которому пришёл автор, заключается в том, что конец эволюции человечества, начавшейся около 2 миллионов лет назад, наступит в 2016 году, при этом численность населения планеты составит 8,59 миллиарда человек.

Что ж, подтверждения слов и выводов автора осталось ждать совсем недолго, 2016 год уже не за горами. К сожалению, ответа на самый главный вопрос – а что будет дальше – в материалах сайта я так и не нашёл. Будет ли после конца эволюции новый виток его развития? И будет ли он восходящим или нисходящим? Думаю, в книге, которая должна прийти ко мне на днях, я смогу найти ответы на все эти вопросы …

Комментариев нет:

Отправить комментарий