понедельник, 16 апреля 2012 г.

«Что такое обломовщина?», Н.А. Добролюбов

Давно хотелось перечитать эту тонкую брошюру, которая пылилась на книжной полке ещё со школьных времён. Так сложилось, что роман «Обломов» И.А. Гончарова никогда не вызывал во мне какого-либо желания сопоставлять себя с Обломовым, и, дабы устыдившись, взглянувши на себя со стороны, начать жизнь правильную, а не лежебочную. Наверное, так сложилось потому, что действие романа происходило в позапрошлом веке, да и жизнь в родовом имении ну никак не монтируется в современную жизнь, и ассоциаций никаких не вызывает.

Однако, то тут то там читаешь восторженные отзывы, что мол какого-то там обалдуя из «неизвестно-откуда», прочитавшего этот роман, вдруг начало так «колбасить», что он как зомби, замативированный на успех, начинает чего-нибудь ваять, усердно учиться, становиться доктором наук, успешным бизнесменом, ну или, на худой конец, знаменитым писателем. Ну а вот меня как-то ну не «колбасит» и все тут. Дабы не закомплексовать окончательно по поводу своей ущербности от неспособности понять суть романа, и обратился я к умному г-ну Добролюбову, чтобы растолковал он мне, «Что [же] такое обломовщина».          

Во времена Гончарова, появление новых романов ждали с таким вожделением, как сейчас ждут выходов новых телесериалов, ни или новых версий ipadов. Но когда вышла первая часть романа, публика явно заскучала, ведь главный герой как лежал на диване в её начале, так и продолжал лежать до её конца. Особого экшена здесь не было, но Гончаров подметил в ней «необычайно тонкий и глубокий психологический анализ» и значительная часть его брошюры посвящена тому, как, по мнению автора, взращивался этот обломовский инфантилизм.

Гончаров также подметил чрезвычайную схожесть между Обломовым и Печориным, Онегиным, Рудиным, Базальтовым и другими «героями того времени». Но мне бы хотелось подметить другую параллель между тем, как Гончаров определяет Обломова в том или ином индивиде по тому, что он говорит и как отвечает на вопросы, с определением Стивеном Кови является та или иная личность проактивной в его книге «7 навыков высокоэффективных людей». Схожесть очевидна, как и то, что нравственные искания человека начались ещё задолго до Ветхого завета.  

Забавно ещё и то, что самым прогрессивным героем, по мнению Гончарова, оказался даже не Штольц, а Наталья, которая изначально повелась на Обломова (как же, он же барин!). В одном из диалогов Штольца с Натальей он прокололся, и стал использовать те же клише, что и все в Обломовке – «надо принять жизнь, как стихийное бедствие», «смиренно склонить голову» и т.д., так что, не ровен час, пошлёт она и Штольца «лесом», и станет тогда самой прогрессивной и независимой … и одинокой …

Несмотря на то, что полки магазинов просто ломятся от литературы по «self-help» тематике, время от времени возникает острые позывы окунуться в первоисточники (хотя, слово «первоисточники» по отношению к «Что такое обломовщина?», возможно, не совсем уместно). Да, в первоисточниках очень сложный язык, непонятные исторические аллегории и примеры, да и, в конце концов, они просто очень объёмные, но, как говаривал Норбеков, если чья-то исходная мысль переработана и высказана другим человеком, то это, порой, всё равно, что свежее кремовое пирожное отправить в рот какого-нибудь эксперта, и, которое, пройдя через пищевод, благополучно выходит через прямую кишку в виде …

среда, 4 апреля 2012 г.

«Афера. Роман о мобильных махинациях», Алексей Колышевский

Честно говоря, меня подкупила аннотация к книге, да и её название сулило мне предвкушение чего-то совершенно нового, неизвестного, таинственного. Я надеялся увидеть в ней куски программного кода, протоколы, частоты связи, выдержки из финансовых отчётов, записи «махинаторов». Да ещё и вся эта «вкуснотень» в виде высокохудожественного романа, я просто визжал от восторга в предвкушении наслаждения от чтения этой книги.

Но я жестоко обманулся. Книга сия есть образец банальной беллетристики. Я не читаю авторов подобных А. Колышеву, которые, как мне представляется, пишут книги не ради «разумного, доброго, вечного», а токмо убиения времени для. Главный герой – гениальный маркетолог, в котором уживаются как положительные, так и отрицательные черты (и такой типаж довольно распространенный тренд в современной России). Такое ощущение, что авторы подобных книг пытаются нивелировать какие-то свои собственные комплексы и фобии, стараясь вызвать у читателя сочувствие к главному герою. Ну типа, я здесь немного сподличал, и здесь малость соврал, но а в общем-то я очень хороший малый.          

В книге много нестыковок. Одна из них состоит в том, что одарённый главный герой книги придумывает настолько «гениальный» план, что все СЕО крупных компаний, а заодно и владельцы миллиардных бизнесов, внезапно превращаются в даунообразных дебилов, страдают, плачут и бьются головой о стену, но никак не могут постичь всю «гениальность» «гениального» плана. А о множестве чисто технических «ляпов» даже и говорить не приходится. Умный читатель просто не станет читать подобную книгу, а глупый не заметит.

Настоятельно не рекомендую читать эту книгу. А тем, кто просто решил «убить время», рекомендую прочитать книгу Глеба Архангельского «Тайм-драйв. Как успевать жить и работать».

«Теряя невинность. Автобиография.» Ричард Брэнсон


Книга написана сумбурно, без какого-либо конкретного плана. Единственная логическая связь между различными частями книги – это хронология событий. Многие современные (да, наверное, и не только современные) Celebrity (знаменитости) пишут подобные книги. Делают они это, по большей части, из желания рассказать всему миру о себе любимых в самом благоприятном виде, оправдываясь перед собой и читателями исключительно благородными побуждениями и благочестивыми позывами. Благо сейчас графоманство стало повальным увлечением благодаря социальным сетям, форумам, чатам … и мой блог лишь ещё одно подтверждение этому.

Профессиональные биографы, пишущие о выдающихся личностях, тщательно структурируют свои книги, стараются ровно удерживать внимание читателя на протяжении всего повествования, стараясь делать вкрапление из интересных фактов и событий из жизни героя. Выдающаяся личность сама по себе притягивает к себе внимание, а если о ней ещё и ярко и интересно рассказать, то от этого выиграет и автор, и читатель, особенно юный читатель, для которого сама эта личность может стать лекалом, по которой он будет кроить свою дальнейшую жизнь.
 
Тем не менее, некоторые части этой книги (я больше склонен называть это личным дневником, автор которого заранее предполагает, что он станет достоянием общественности) представляются мне полезными, а некоторые части, как например путешествие на воздушном шаре, даже захватывающими.

Его невероятно удачный слоган – «К черту всё! Берись и делай!» (Screw It, Lets Do It), которому он следовал, стал основой его успеха, несмотря на слабое зрение и, следовательно, проблемы в школе, он стал тем, кем он стал. Он не сидел перед телевизором, не причитал о сложности дел, не мечтал о светлом будущем, а просто брался и делал … и стал миллиардером.

Ещё одной чертой Брэнсона, которая помогала ему в бизнесе, является чрезвычайно развитая интуиция. Она с лихвой компенсирует ему плохое знание математики. Хотя, довольно трудно представить себе СЕО, который не вникает в финансовые отчёты и надеется только на своих топ менеджеров и на свою интуицию, Брэнсон в бизнесе и бизнес его процветает. Люди тратят месяцы и годы на развитие интуиции, изучают всякие методики, проходят тренинги, а ему это досталось просто так, с детства, поскольку он плохо видел, он должен был каждый раз догадываться, что же изображено на доске. Вот так и натренировался. Интуиция в бизнесе вещь незаменимая. Пришел, скажем, бизнесмен на переговоры со своим предложением, а ты уже наперёд знаешь сколько он может скинуть, ни или какие реальные у него цели переговоров. Ну как при таком раскладе не переиграть партнёра?

Следующим «Know-How» Брэнсона является его теплое отношение к своим сотрудникам (наёмным работникам). Он либо знает постулат «Как ты относишься к своим сотрудникам, так и они относятся к твоим клиентам, и в связи с этим процветает (или загнивает) твой бизнес», либо чувствует его интуитивно, либо это просто его жизненная позиция, так сказать кредо. Менеджеры British Airways, по версии Брэнсона, используют совершенно другие методы для продвижения своего бизнеса, и поэтому, в частности, они и проиграли судебную тяжбу с последним.

Мне сложно рекомендовать эту книгу для прочтения, поскольку я уже знаком с куда более впечатляющими автобиографиями великих людей, которые меня вдохновляли, наставляли, учили …

Тем не менее, если у вас есть время и интерес к современной (относительно современной, ведь книга заканчивается 2002 годом) «акуле» бизнеса, выдающемуся человеку, Ричарду Брэнсону, рекомендую прочитать эту книгу.

Blogging for Dummies by Susannah Gardner, Shane Birley (4th Edition)

Иногда, дочитывая последние главы книги, меня всё настойчивей начинает грызть мерзопакостная мысль о том, что не стоило даже начинать читать эту книгу, именно поэтому я стараюсь найти и прочитать комментарии к книге из различных источников. Книгу Сюзанны Гарднер «Blogging for Dummies» я приобрёл, понадеявшись на комментарии, оставленные на Amazon, и, думаю, что не прогадал. Ниже я представил свои впечатления о книге в надежде, что кому-нибудь они помогут определиться, стоит ли читать эту книгу.

Книги подобного рода предназначаются, как правило, для тех, кто хочет быстро и без особой предварительной подготовки освоить совершено новые для себя навыки или получить представление о неизвестной до сих пор области знаний. Так что уже на четвёртой главе этой книги я создал блог и написал свою первую заметку.

Книга очень хорошо структурирована, что не удивительно для четвёртого издания, и рассматривает вопросы создания и ведения блога для людей с различным уровнем подготовки и различными целями. Первая часть книги отвечает на вопрос – зачем люди создают блоги и какие цели они при этом преследуют, здесь же описано, как войти в блогосферу, как вести себя там, а также о приватности, выборе платформы и программного обеспечения для блога.

Вторая часть книги уже прикладная и пошагово описывает создание блога на сайте www.blogger.com, а также с помощью программы WordPress и микроблога Tumblr.

Третья часть, менее техническая, чем предыдущая, посвящена поиску своей ниши, созданию контента, привлечению посетителей через комментарии, ну и защите от спама и программ-роботов, которые слетаются как мухи на цветы в те места где есть возможность накомментить. В этой же части рассказано об анонимности в блоге.

В четвёртой части рассмотрена работа с фотографиями в блоге, запуску подкаста и вопросы создания форумов и работы с ними.

Пятая часть рассказывает о продвижении блога через RSS, Twitter и социальные сети.

Шестая часть о том, как зарабатывать деньги на своём раскрученном блоге. Способов, правда, немного, но они вполне, по мнению авторов книги, работоспособны, т.е. это размещение рекламы на различных инструментах блога, ну или продать свою бессмертную душу, а заодно и ваше время, мозги и конечности, которые вы используете для печатания на клавиатуре, частной компании и пропихивать их продукцию, ну или продвигать их технологию, объясняя нам простым неразумным обывателям всю её непреходящую ценность, и опять же не корысти ради, а токмо просвещения для.  И, поскольку, набор морально-этических норм разниться от индивида к индивиду, то лучше бы прописать их в договоре найма на работу к этой компании.

Седьмая часть посвящена взращиванию сообщества посетителей вашего блога и описанию десяти инструментов для мобильного блоггинга. Здесь же авторы рассказывают о десяти, наиболее интересных, с их точки зрения, блогах.

В книгу также включен словарь терминов и приложение, которое на трёх страничках рассказывает об HTML коде.

В целом мне книга понравилась, в ней собрана вся информация, которая необходима была мне для открытия своего блога и начала работы в нём. Коме того, в ней собрана и другая полезная информация, которая помогла мне сориентироваться в современно мире блогосферы. Ну и главный результат  - я создал блог. Рекомендую для чтения.